Por: José Ramón Fabelo Corzo

Terminó el XVI Campeonato Mundial Juvenil de Atletismo en Bydgoszcz, Polonia, y Cuba cerró en definitiva en el cuarto lugar en la tabla de medallas (3-2-0) y en el octavo en la tabla por puntos (50), lo cual es sin dudas un resultado positivo, sobre todo si tomamos en consideración que en esta cita participaron nada menos que 157 países. Veamos la ubicación de las 10 primeras naciones en ambas tablas

Ubicación por medallas Medallas Ubicación por puntos Puntos
1.- Estados Unidos 11-6-4 1.- Estados Unidos 213
2.- Kenia 5-2-2 2.- Kenia 108
3.- Etiopía 4-2-4 3.- Etiopía 101
4.- Cuba 3-2-0 4.- Alemania 80
5.- Jamaica 2-3-3 5.- Jamaica 71
6.- Polonia 2-2-0 6.- Polonia 58
7.- Alemania 2-1-3 7.- China 53
8.- China 2-1-0 8.- Cuba 50
9.- Qatar 2-0-1 9.- Australia 49
10.-Bahrein 1-2-1 9.- Francia 42

 

Ahora Cuba tiene en los 16 campeonatos mundiales juveniles realizados un acumulado histórico de 27 medallas de oro, 31 de plata y 19 de bronce, así como 802.5 puntos acumulados, lo que le permite ubicarse en el séptimo puesto por las medallas (en este campeonato desplazó a Gran Bretaña al octavo) y mantenerse en el décimo por puntos.

Ubicación por puntos País Oros Platas Bronces Medallas Total de puntos
1 Estados Unidos 105 72 53 230 2295.5
2 Alemania 55 50 57 162 1984.9
3 Kenia 72 62 41 175 1507
4 China 39 43 32 114 1257
5 Rusia 43 31 27 101 1129.8
6 Gran Bretaña 27 25 32 83 1068.8
7 Etiopía 34 30 26 90 904
8 Jamaica 23 34 34 91 898
9 Australia 11 21 26 58 811.8
10 Cuba 27 31 19 77 802.5

 

A pesar de los buenos resultados generales por medallas y puntos de nuestro país en esta cita, hay que decir que la actuación de los atletas cubanos no fue equilibrada en cuanto a la calidad de los resultados de cada uno de sus integrantes. Hubo atletas que mejoraron sus marcas, otros que no lo lograron, pero se mantuvieron cerca de ellas, y otros que definitivamente se quedaron bastante por debajo de lo que se esperaba de ellos. Particularmente estos últimos afectaron una de las aspiraciones importantes de la delegación: lograr tantos finalistas ubicados entre los 8 primeros como fuera posible y garantizar así a la generación que viene detrás la mayor cantidad de cupos financiados por la IAAF para la participación en el próximo mundial. Ya nos hemos referido a este aspecto con anterioridad. Ahora deseamos mostrar en la siguiente tabla cómo se comportaron cada uno de los atletas en el mundial en relación con la marca que traían y su ubicación previa entre los inscritos. Podrá apreciarse que cuatro atletas mejoraron su posición real en relación con la que ocupaban en los listados previos de los inscritos (Luis E. Zayas, Lázaro Martínez, Arletis Thaureaux y Adriana Rodríguez), logrando en todos los casos la mejor marca de por vida o del año en la competencia más importante y mostrando esa virtud tan esencial en un atleta que es la elevada competitividad. Especialmente destacados fueron los casos de Adriana, quien impusiera en la competencia 6 marcas personales y el de Martínez y Zayas que simultáneamente impusieran en la lid las mejores marcas juveniles del año en el mundo. Otros atletas, como Maykel Massó, Cristian Nápoles, Santiago Ford, Juan M. Echeverría, Roxana Gómez, Marisleisys Duarthe y Yoan Vila tuvieron desempeños en el entorno de lo esperado. Mientras que, finalmente, estuvieron muy por debajo Rafael Nogueras, Davisleidis L. Velazco y Ayamey Medina. Fueron precisamente estos tres los finalistas esperados que no lo llegaron a ser y, en el caso de las dos últimas, las potenciales medallistas que podían haber hecho de esta competencia la mejor de Cuba en la historia de los mundiales. No pudo ser así esta vez. Ello está en el deporte. Pasa con cierta frecuencia que un decatleta se va en blanco en uno de los eventos o que una saltadora no encuentra el ritmo de la carrera de impulso o que una lanzadora no puede vencer la ansiedad y comete muchos fouls. De lo que se trata es de trabajar con estos atletas para que casos así sean en ellos la excepción y no la regla.

Atleta Evento Mejor marca anterior Marca en el evento Ubicación previa entre inscritos Lugar alcanzado
1. Luis E. Zayas Salto alto (M) 2.25 2.27 (PB – WU20L) 3 1
2. Lázaro Martínez Triple (M) 17.24 17.06 (SB) 2 1
3. Maykel D. Massó Salto largo (M) 8.28 8.00 1 1
4. Adriana Rodríguez Heptathlon

100 m/v

Salto alto

Bala

200 m

Salto largo

Jabalina

800m

5547

13.77

1.75

13.08

23.97

6.03

36.06

2:24.82

5925 (PB)

13.69 (PB)

1.80 (PB)

12.65

23.95 (PB)

5.96

37.36 (PB)

2:23.27 (PB)

6 2
5. Cristian Nápoles Triple (M) 16.92 16.62 1 2
6. Santiago Ford Decatlón

100 m

Salto largo

Bala

Salto alto

400 m

110 m/v

Disco

Pértiga

Jabalina

1500 m

7943

11.12

7.31

15.78

2.16

49.14

13.90

51.59

4.00

64.85

4:35.92

7819

11.40

7.05

13.09

1.95

50.09

14.20

51.67 (PB)

4.00 (=PB)

63.57

4:34.54 (PB)

2 4
7. Juan M. Echevarría Salto largo (M) 8.05 7.78 3 5
8. Roxana Gómez 400 m (F) 52.26 52.24 (PB) 3 6
9. Arletis Thaureaux 800 m (F) 2:05.60 2:05.47 (PB) 16 9
10. Marisleisys Duarthe Jabalina (F) 54.36 51.46 10 9
11. Ayamey Medina Martillo  (F) 68.98 58.27 1 10
12. Davisleidis L. Velazco Triple (F) 14.08 12.83 1 12
13. Yoan Villa 110 m/v 13.70 13.81 20 17
14. Rafael Nogueras Decatlón

100 m

Salto largo

Bala

Salto alto

400 m

110 m/v

Disco

7663

10.77

7.22

14.32

1.97

48.91

13.80

39.75

No finalizó

11.05

7.24 (PB)

12.99

1.86

49.66

14.13

XXX

5 No finalizó

 

Facebook Comments